Techcrunch diskutiert die Konsequenzen für Microsoft und dessen Office Live. Om Malik sieht Privacy-Probleme und verzichtet deshalb dankend. Robert Scoble nimmt die PR-Strategie von Google auseinander.

Sein Ergebnis: Google hat die Geschichte via New York Times und InformationWeek gespielt. Nicht über einflussreiche Blogger wie Mike Arrington oder Om Malik, John Battelle, Danny Sullivan oder Dan Faber.

Damn, did we all piss off Google PR or something or are they trying to hide something?

Well, hope that PR strategy works for Google. In the experiences of other companies that have gotten lucky enough to get all that PR it really doesn’t work out all that well unless the influentials also back up the hype.

The funny thing is that at PodTech we’re actually using most of the “Google Office Suite.”

I hate it. It isn’t even in the same ballpark yet as having an Exchange server.

Maybe that’s why Google didn’t want to show it to influentials first. They’d tell the big-city press crew to take a pass on this until it at least gets close to Microsoft’s enterprise offerings.

Mehr dazu:

• bei Robert Basic
• Google Spreadsheets
• Google vs. Microsoft

• Das Ende der Reichweite und die Folgen
• Vom Zuhören. Oder: Gespräche sind das bessere Marketing
• Warum die Angst vor dem Kontrollverlust schädlicher ist als der Kontrollverlust selbst
• Wer Dialoge nicht verhindern kann, sollte sie dominieren können
• Mavins – Experten sind die Stars des Meinungsmarktes
• Fallbeispiele erfolgreicher öffentlicher Diskurse

Der Kongressbesuch könnte sich aber auch sonst lohnen. Unter den Referenten sind:

• Scott Dietzen, Zimbra
• Sven Dörrenbächer, DaimlerChrysler
  
• Lukasz Gadowski, Spreadshirt
• Heiko Hebig, Hubert Burda Media
• Stefan Kellner, Plazes.com
• Christian Leybold, BV Capital
• Bill Liao, Open BC
• Felix Petersen, Plazes.com
• Dr. Thomas Schnieders, Otto
• Tim von Törne, Skype
• Stephan Uhrenbacher, Qype
• Frank Wagner, nugg.ad AG
• Oliver Wagner, Lycos Europe
• Andreas S. Weigend, Weigend Associates LLC
  

• Arnd Benninghoff, Holtzbrinck eLab GmbH
• Christian Clawien, construktiv GmbH und Mr. Wong
• Klaus Eck, PR-Blogger
• Alexander Hopstein, Adobe Systems GmbH
• Martin Ötting, Connected Marketing
  
• Andrea Schulz, artundweise GmbH
• Sarik Weber, openBC
  

Das Programm steht noch nicht so genau fest, sondern soll im Kongressblog ausgehandelt werden (hier der Themenüberblick). Fest steht hingegen der Preis: Der Kongress kostet 890 Euro, bis 31. August gibt es 25 Prozent Rabatt.

Wer Interesse an einzelnen anderen Referaten hat, wende sich bitte gerne direkt an mich (m.pohlmann bei sinnerschrader punkt de). Ich bitte aber um Verständnis, daß wir diese tatsächlich nur Häppchenweise herausgeben.

Keynote herunterladen

Verantwortlich für die schleppende Akzeptanz seien laut Gartner verschiedene Faktoren, darunter die Nabelschau der Blogosphäre, die geringe Aktivität der Marketing-Abteilungen von europäischen IT-Anbietern sowie das grundlegende Misstrauen der Presse. Diese hätten mit Parolen wie "Bubble 2.0" wichtige Diskussionen zu Web 2.0 a priori belastet. Zudem sei die europäische Startup-Szene in dem Bereich bestenfalls überschaubar.

When I speak I’m just telling audiences about what Dave Winer and Dori Smith showed me six years ago — really blogs haven’t changed a whole lot since then. There’s no reason to bring up OPML or Second Life or AJAX, or Trackbacks or the latest thing that Wordpress or Six Apart are showing off. They are still discovering that there’s value in simply encouraging their people to talk with their customers.

Until all the big companies get to the place where they understand the power in that then I guess there’s no reason to talk about anything else. Which, Dave, probably explains why I get invited to speak at Next Web conferences. I’m willing to talk about what you did in 2001.

Translation: we’re not ready for the next Web. The world is still catching up to the last Web. The 2001 Web.

Das Publikum war einigermaßen orientierungslos, was den vorzüglichen Keynote-Sprecher Andreas Weigend beim Schluss-Panel zur Frage verleitete: "Sagt mal, in was für einer Welt lebt ihr eigentlich?!". In seinen Augen wird die Web-2.0-Diskussion in Deutschland erstaunlich gelassen geführt, um nicht zu sagen: blauäugig.

Wenn überhaupt, waren den anwesenden E-Commerce-Vertretern Zugeständnisse wie "Man spüre eine neue Lust am Internet" abzuringen. Eine freundliche Umschreibung für Spielerei. In den USA spricht man dagegen von einer sich anbahnenden Neuorientierung für viele Wirtschaftszweige. Wer dieses Szenario ignoriere, werde dies teuer bezahlen.

Dort sprechen u.a. Kevin Kelly (Wired), Michael Arrington (TechCrunch) und Felix Petersen (plazes). Unter den Sponsoren: mabber.

Diesmal sind jedenfalls keine markenrechtlichen Schwierigkeiten zu befürchten.

Web 2.0 wirkt. So auch auf die Werbeindustrie. Und zwar zunächst einmal als Druck. Anpassungsdruck. Diesem Thema hat Paul Beelen ein schmuckes Whitepaper gewidmet - Fischmarkt-Leser kennen es bereits.

Besonders gefallen hat mir diese Passage:

Media strategies (and thus advertising) still depends mostly on top-down media, whereas the trend is clearly towards bottom-up, citizen driven micro media. In terms of media planning, the challenge for the next 10 years will be to adapt to this new set of rules, bearing in mind the fact that, with such amount of power about content, consumers might actually want to steer towards a media environment with much less commercial messages, or at least one with more relevant, opt-in forms of advertising.

Aber über den Namen der Veranstaltung mache ich mir doch ernste Sorgen.

Ok, seien wir fair, Excel 0.1 early alpha.

Freundlicher fällt das Echo bei TechCrunch und bei Pete Cashmore aus.

Und großartig der Freudsche Verschreiber bei Robert:

Google Spreadshirt: Nicht mal ein Anfänger aus dem OpenSource Bereich hätte es schlechter hinbekommen können!